Позитив:
РИА Новости
Комментарии
Дорогомиловский суд Москвы обязал учителя математики Дмитрия Гущина и газету «Новые Известия» ниспроверчь информацию об утечке заданий по ЕГЭ до экзаменов, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.
«Суд постановил Дмитрию Гущину вынуть информацию со своей страницы в социальной сети „ВКонтакте“ и дать опровержение, а также уничтожить публикации в газете „Новые Известия“, — сказала судья Наталья Морозова.
Она огласила в какие-нибудь полгода резолютивную часть решения, мотивировочная будет изготовлена позднее.
Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки (Рособорнадзор) попросила суд признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию дневник преподавателя и основателя проекта „Решу ЕГЭ“ Дмитрия Гущина в социальной сети „ВКонтакте“ о том, что ему »с головы год перед ЕГЭ" присылают «задачи из будущего экзамена», которые «каждый год оказываются подлинными». Истец требует удаления и опровержения сих сообщений.
Аналогичные требования Рособрнадзор предъявил газете "Новые Известия". Как указано в иске, снимок которого есть в распоряжении агентства, издание распространило порочащие государственное ведомство запас сведений в публикации с заголовком "Подтвердилась масштабная утечка заданий ЕГЭ по математике", в которой говорилось: "это означает, что школьные выпускные экзамены по математике не могут учитывать честными".
Поводом для иска, помимо прочего, стали жалобы граждан в разные инстанции, сказала военпред Рособрнадзора.
«Письма граждан, которые поступили к нам, в прокуратуру, в министерство образования, в администрацию президента носили повальный характер», — пояснила юрист, приобщив к делу часть жалоб граждан.
Сторона истца заверила разбирательство, что обсуждаемые материалы по ЕГЭ "не вышли в публичное пространство", поэтому, по их мнению, спрос Рособрнадзора должны быть удовлетворены.
Представитель Гущина Алексей Горшков попросил суд запросить задания по ЕГЭ, затем чтобы сравнить их с теми, которые появились у математика, но суд прошение отклонил. Адвокат «Новых Известий» Дима Фирсов заявил, что иск не подлежит удовлетворению, поскольку газета в числе прочих «лишь процитировала» абвахта математика.
«Мы были не первые, кто процитировал его социальную сеть, почему именно к нам возникли претензии — по всем (вероятиям, из-за подсудности иска (город Москва — ред.)», — сказал адвокат Фирсов.
Упомянутая статьишка уже удалена с сайта издания. К следующему заседанию ответчик должен привести свидетелей, доказывающих правоту математика.
